Форум » Общие вопросы » График тренировок » Ответить
График тренировок
Инна Кравчук: Постепенно я пришла к мысли, что простого планирования непосредственно перед тренировкой "сегодня мы делаем это и это" мало, нужно иметь какой-то более долгосрочный план и график занятий. Поэтому прошу всех поделиться своими знаниями и наработками по данной теме: как часто и чем именно занимаетесь, какие связки используете, в каком виде ведете планы и т.д. Может кто-то встречал в интернете информацию на эту тему? Буду также рада ссылкам. P.S. Это касается всех трех разделов, а не только послушания.
Ответов - 59, стр:
1 2 All
Таня: Инна Кравчук пишет: Поэтому прошу всех поделиться своими знаниями и наработками по данной теме: как часто и чем именно занимаетесь, какие связки используете, в каком виде ведете планы и т.д. Это было бы просто здорово!
Verochk@: Инна Кравчук пишет: Поэтому прошу всех поделиться своими знаниями и наработками по данной теме: как часто и чем именно занимаетесь, какие связки используете, в каком виде ведете планы и т.д. Очень-очень интересно! Мы с братом в детстве теннисом занимались. Я - для себя, а брат серьезнее. Так у него был дневник. После каждой треннировки он с тренером писали что хорошо, что плохо, над чем работать в следующий раз и т.д. Пробовала в таком плане записывать треннировки с собакой - очень удобно.
Iryna Lyashenko: Я по следовой пользовалась графиком тренировок, который взяла с "буржуйского" сайта про шуцхунд - нам очень помогло! Там нагрузка идёт по спирали, если идёт работа над одним аспектом, то другой аспект остаётся незагруженным, или загруженным "чисто символически". Нагрузка всё время идёт по нарастающей, к средине графика достигает высокой точки, потом цикл повторяется опять с акцентом на тех аспектах, которые не отрабатывались на 1-м этапе, и к концу цикла достигает тех требований, которые предъявляются на испытаниях/соревнованиях. Очень мудрая система! Я примерно запланировала, когда у нас будет сдача испытаний, к этому сроку подвела нагрузку, и к испытаниям мы вышли практически плавно, "безболезненно".
Инна Кравчук: Iryna Lyashenko, а можно ссылку?
Олег Рымарев: Iryna Lyashenko А что,ссылку не дашь? Вижу заходишь...
Олег Рымарев: Инна Кравчук пишет: Поэтому прошу всех поделиться своими знаниями и наработками по данной теме: как часто и чем именно занимаетесь, какие связки используете, в каком виде ведете планы и т.д. У каждого наверное свои подходы в этом деле. Если говорить в общем о всех трёх разделах,то я предпочитаю работать,если обстоятельства позволяют-след каждый день. Послушание и защиту совмещаем и работаем 3 раза в неделю. Ну а конкретно по нагрузкам/плану в каждом разделе-это ж зависит от этапа на котором находишься. Хотя и в целом иногда это существенно отличается-по защите к примеру многие делают занятие в один присест-без перерыва. Я предпочитаю это разбивать на 3-4 подхода. Послушание по мере взросления собаки строю таким образом: первый этап у меня-несколько подходов-например сначала отработка команды рядом. После небольшого перерыва-техника с подзывами После перерыва-прыжки и высыл. По мере того,как собака взрослеет и всё лучше работает-собираю готовые элементы в один подход.К примеру на данном этапе я с Кнутом так работаю: первый подход-рядом/техника/подзывы. Второй подход-апортировка и высыл.Прыжков сейчас нет-скользко и барьер лень тягать. А если бы были-то обьеденил бы их с апортом и высылом.Как только собака освоит апорт-буду делать всего один подход от и до. На защите я всегда разбиваю занятие на несколько подходов-вплоть до старта. Иногда только собираю всё вместе,смотрю слабые места и потом акцентирую на этом работу. По следу у меня тоже своя схема-я о ней писал-есть в теме следовой.
Инна Кравчук: Олег, спасибо за рассказ! Скажи пожалуйста, а как-то сами планы, что и когда делать, фиксируешь для анализа? На бумаге, в электронном виде или всё в голове? У меня проблема именно с тем, чтобы не упустить отдельные элементы - я постоянно забываю проработать какие-то из них. Возьмем для примера упражнение "движение рядом", которое можно разделить на следующие составляющие: ОП, само движение, разворот, поворот налево, направо, остановка, начало движения, группа и т.д. На такие же мелкие элементы я делю все упражнения. Проблема в том, что таких элементов набирается очень много и хотелось иметь какой-то план, с какой периодичностью и в каких связках их работать.
Олег Рымарев: Инна Кравчук конкретизируй-тебя интересует именно рядом-или ты для примера это написала? Держу всё в голове-это на самом деле не так сложно-главное-осознавать что ты делаешь. Ты мне конкретно напиши что тебя интересует,а я на конкретно своём примере попробую это описать.
Sergey Starovoytov: Единственное что чётко планирую - это ближайшие 3-5 тренировок. Задача на такой цикл - или решить какую-то проблему, наработать какой-то элемент, или в принципе увидеть положительную динамику и понять что движешься в правильном направлении. После прошедшего цикла выстраиваю планы на следующий. Это позволяет постоянно двигаться вперед, не топтаться на одном месте. Ну, еще планирую более подробно тренировки за 1-2 мес. до испытаний/соревнований - к какому моменту что нужно сделать и когда начинать подводить собаку к соревнованиям. Инна Кравчук пишет: У меня проблема именно с тем, чтобы не упустить отдельные элементы - я постоянно забываю проработать какие-то из них. Возьмем для примера упражнение "движение рядом", которое можно разделить на следующие составляющие: ОП, само движение, разворот, поворот налево, направо, остановка, начало движения, группа и т.д. Если говорить в общем, в любом же случае работаешь сначала главное, закладываешь правильную базу. А потом улучшаешь уже отдельные моменты. А вот в каком порядке - зависит от методики обучения во многом. На примере с "рядом": работаем понимание правильной и корректной позиции, высокую мотивацию. Кто-то может одновременно нарабатывать технику поворотов и разворота, кто-то это потом делает. Потом нарабатываем работу с редким поощрением, сохранение концентрации при отвлечениях. Общая картина конечно должна быть в голове, но подробного плана (когда расписываешь через какое время что будешь работать) придерживаться мне кажется сложно. Не слышал чтобы кто-то этим занимался.
Инна Кравчук: Олег Рымарев пишет: конкретизируй-тебя интересует именно рядом-или ты для примера это написала? Просто как пример того, что элементов много. Сергей, про циклы в 3-5 тренировок очень интересно, нужно попробовать. А можешь рассказать поподробнее про подведение собаки к соревнованиям? И неужели все всю эту информацию держат в голове?
Sergey Starovoytov: Инна Кравчук пишет: А можешь рассказать поподробнее про подведение собаки к соревнованиям? Ну это очень индивидуально, и соревновательного опыта у меня почти нет, поэтому тут мне самому еще многому учиться и учиться. Если хочешь, в личке могу в общих чертах обрисовать, а так, я бы и сам послушал с удовольствием.
Олег Рымарев: Инна Кравчук пишет: Просто как пример того, что элементов много. Как я тогда должен отвечать? Хорошо,поскольку ты вобщем спросила-я попробую ответить на примере защиты-мне кажется более доступно получится. Я этот принцип "где-то" использую во всех трёх разделах. Как и во всех трёх разделах нужно распределить акценты-что основное,а что-вторично. Что нужно прорабатывать,а над чем не нужно париться.Тогда будет ясная картина,и не будешь попадать как муха в паутину. Какие в защите главные моменты-не важно-тройка это или еденица?-кстати,тут мы опять возвращаемся к теме того,что еденица по большому счёту ничем не отличается от тройки... Итак,что должна уметь делать собака: (да,тут я не прописываю какие-то совсем элементарные вещи-обучение облаиванию,активизация фигуранта,смена мотиваций, и т.д.). Молодая собака должна уметь делать следующее: 1.Смена инстинктов 2.Хорошую технику захвата на побеге и лобовой атаке 3.ходить рядом,смотря на проводника,если фигурант находится на поле(этот вариант весьма проблемен,как показывает практика) 4.знать команду "аус" 5.иметь подготовительную базу для отработки заднего конвоя. Не так уж и много,не правда ли,если систематизировать... А далее-всё дело техники... Я сейчас нахожусь с Кнутом не совсем на конечном этапе,но думаю понячно будет,что я выше имел ввиду. Итак: подход 1-отработка облаивания и побегов. Три пуска на укрытие-поощрение вариабельное 40 секунд,20,1... В первом случае мы отрабатываем длительность. Во втором-проход проводника. В третьем-"Вау-халява!!!" Отработка побегов: Первый вариант-фигуранту "выйти из укрытия"-он выходит и занимает место побега (это во всех 4х случаях,поэтому далее не повторяюсь). Итак-1-собаке "фусс"-потом,как только посмотрела на проводника-"фасс"-это сигнал для помощника,что он должен убегать. 2.Собаке Фусс,потом двигаемся к точке укладки,в наиболее лучший момент посылаем собаку(далее как и в предыдущем сценарии) 3.Собаке фусс,двигаемся до точки укладки,останавливаемся-фасс. 4...... укладываем собаку-это единственный случай,когда фигурант естественно бежит на своё усмотрение-это нормативный вариант. вот так у нас выглядит первый подход. Записывать ничего не нужно,как видишь-если осознаешь всю систему целиком. Второй и третий подход выглядят аналогично,в принципе,только вместо побега к примеру лобовая атака,или боковой или задний конвой. Я дал удочку-а рыбу уже лови сама)). Ну, если удочка подходит; Если есть вопросы-отвечу,конечно.
Сергей Салтыков: Sergey Starovoytov пишет: в личке могу в общих чертах обрисовать Чего это в личку, это для многих животрепещущий вопрос.
Iryna Lyashenko: Олег Рымарев пишет: А что,ссылку не дашь? Я её выкладывала уже несколько раз: всё та же!.. click here
Sergey Starovoytov: Сергей Салтыков пишет: его это в личку, это для многих животрепещущий вопрос Так я говорю, у меня в этом вопросе практического опыта совсем мало. Просто привык за свои слова отвечать.
bathori: Нашла в статье о семинаре по обидиенсу. Леена рассказала свой график тренировок (для Международного класса): 1 раз в неделю прогон как на соревнованиях. Недели по определённой схеме, для подготовки собаки к соревновательному режиму- первая неделя- премия в середине каждого элемента или где хочется улучшить вторая неделя- премия в конце каждого навыка вне зависимости от качества выполнения третья неделя- премия 2 раза за прогон. Там, где хозяин читает нужным. четвёртая неделя- весь прогон без мотивации, как на соревнованиях, премия по окончании работы. и весь цикр сначала по кругу. Если соревнования, то планировать безмотивационную тренировку на соревнования. По словам Леенею при таком графике не требуется отделная подготовка собаки к соревнованиям. 3-4 раза в неделю успешные тренировки. Задания строятся таким образом, чтобы собака с первого раза выполнила безошибочно и ей было весело. За одну тренировку отрабатывается 3-4 элемента; 1-2 раза в день тренировки на скорость; 1-2 раза в неделю тренировки на точность, на которых отрабатывается только техника; 1-2 раза в неделю вообще нет тренировок.
Iryna Lyashenko: bathori,
Инна Кравчук: bathori, спасибо, интересная информация! Кое-что наверное можно попробовать. А вот это просто нереально для IPO, имхо: 1 раз в неделю прогон как на соревнованиях.
Олег Рымарев: а я бы эту концепцию пожалуй вообще не брал во внимание .
bathori: Я думаю для тех кто занимается бесконфликтно, эта система бы подошла. В статье шла речь только игровой и пищевой мотивации. Коррекцию там не используют. По крайней мере со своей собакой я думала работать примерно так же. Олег Рымарев Вы не могли бы объяснить почему эту систему считаете недостойной внимания?
Олег Рымарев: bathori частично Вы уже сами ответили на свой же вопрос . Кроме всего прочего хочу добавить,что опыт автора статьи(и успехи наверное) основываются скорей всего на собаках типа бордер или австралийский хиллер-эти собаки несколько иного плана. Кроме этого я не вижу возможности так работать,следуя графику- слишком это негибко.Иногда лишено логики. bathori пишет: первая неделя- премия в середине каждого элемента или где хочется улучшить bathori пишет: вторая неделя- премия в конце каждого навыка вне зависимости от качества выполнения Не видитите ли Вы в этом прямопротивоположные действия? bathori пишет: четвёртая неделя- весь прогон без мотивации, как на соревнованиях, премия по окончании работы. А что если условия не позволяют-очень жарко к примеру,или собака просто не в тонусе(ведь они тоже не роботы,как и мы). И собаку нужно поощрять чуть чаще?
bathori: Олег Рымарев пишет: Кроме всего прочего хочу добавить,что опыт автора статьи(и успехи наверное) основываются скорей всего на собаках типа бордер или австралийский хиллер-эти собаки несколько иного плана. не совсем понятно. т.е Вы считаете что работает с бордером не будет работать с мали или но? Олег Рымарев пишет: Не видитите ли Вы в этом прямопротивоположные действия? Где хочется улучшить я думаю речь о внимании и заинтересованности. Я думаю здесь ведется работа над поддержанием мотивации на протяжении всего выступления. Похожую методику я читала кажется у Вас на следу. ( поправьте если ошибаюсь) Олег Рымарев пишет: А что если условия не позволяют-очень жарко к примеру,или собака просто не в тонусе(ведь они тоже не роботы,как и мы). И собаку нужно поощрять чуть чаще? в этом случае я бы сократила количество упражнений. Или вообще не стала работать.
Олег Рымарев: bathori пишет: не совсем понятно. т.е Вы считаете что работает с бордером не будет работать с мали или но? будет наверное,но не так. У многих собак из обидиенса очень высокий уровень социального инстинкта. Многие из них готовы вообще "за спасибо "работать. bathori пишет: Похожую методику я читала кажется у Вас на следу. ( поправьте если ошибаюсь) Да,так и есть. На следу я использую этот принцип. Но след он более однороден и монотонен.
NATA_sha: Олег Рымарев пишет: Кроме этого я не вижу возможности так работать,следуя графику- слишком это негибко.Иногда лишено логики. Позволю себе заметить, что график работает (все-таки действующий спортсмен мирового уровня в обидиенс). поэтому непонятно про "слишком негибко". Олег Рымарев пишет: У многих собак из обидиенса очень высокий уровень социального инстинкта. и что из этого следует? и каким это образом должно "корректировать" график?
NATA_sha: bathori пишет: Я думаю здесь ведется работа над поддержанием мотивации на протяжении всего выступления. точно, собака поощряется вариабельно, плюс, постепенно наращивается время работы без поощрения.
Олег Рымарев: NATA_sha пишет: Позволю себе заметить, что график работает (все-таки действующий спортсмен мирового уровня в обидиенс). поэтому непонятно про "слишком негибко". Я и не говорю,что эта методика плоха. Но для ИПО-вряд ли подойдёт. Другой норматив и собаки другие. NATA_sha пишет: и что из этого следует? Подумай хорошенько.
NATA_sha: Олег Рымарев пишет: Подумай хорошенько. так все же, что из этого следует?
bathori: Олег Рымарев пишет: Я и не говорю,что эта методика плоха. Но для ИПО-вряд ли подойдёт. Другой норматив и собаки другие. пока из тренировок я вижу что эта метода работает и в ипо, надеюсь все сложится посмотрим что будет на соревнованиях. NATA_sha пишет: точно, собака поощряется вариабельно, плюс, постепенно наращивается время работы без поощрения. собака все выступление находится в режиме ожидания.
Олег Рымарев: NATA_sha пишет: так все же, что из этого следует? Наташа,тебе сейчас важно просто поспорить ? Ведь я почти уверен,что ты знаешь чего я имел ввиду. Ты же не глупый человек.Не воспринимай моё мнение столь эмоционально по двум причинам: 1.Моё мнение субьективно,а значит я могу ошибаться! 2.Я ведь не написал что-то типа этого:"не используйте это ни в коем разе!!!" Я всего лишь написал,что сам вряд ли такое возьму для себя на вооружение: Олег Рымарев пишет: а я бы эту концепцию пожалуй вообще не брал во внимание bathori пишет: пока из тренировок я вижу что эта метода работает и в ипо, надеюсь все сложится посмотрим что будет на соревнованиях. Успехов! И информируйте нас по возможности!
NATA_sha: Олег Рымарев пишет: Наташа,тебе сейчас важно просто поспорить ? это не так следующим мог бы быть вопрос о графике работы в послушании у тебя... что-то не получается диалога. ну, да ладно.
Олег Рымарев: NATA_sha пишет: что-то не получается диалога. возможно из-за интернета. Давай попробуем зайти с другой стороны: как ты думаешь-какие собаки блистают в обидиенсе? Не берём во внимание породу. Вот в целом? Какой характер у собак?По твоим наблюдениям. И ещё паралельно вопрос-как ты думаешь-методики рождаются у успешных спортсменов благодаря чему? Не берём во внимание уникальность/талант человека(это само собой понятно).
NATA_sha: Олег, если мой вопрос был понятен, зачем заходить с другой стороны?
Олег Рымарев: NATA_sha Хорошо... Моя позиция такая: тех собак,что я видел в нормативе ли,в работе ли(речь веду о пастухах,естественно)-они работают на голом социальном инстинкте как правило.. Что отсюда следует: -поощрение зачастую хватает голосом или взглядом,ну или кормом. -строгий голос-это уже весьма сильное наказание для многих Исходя уже из этих двух пунктов эти собаки весьма внимательны и с хорошей готовностью к сотрудничеству в плане послушания. Имея в арсенале эти два критерия-ты уже в дамках. Можно подкреплять как угодно-эти собаки по природе-мимнимальные эгоисты. Они работают ради работы в чистом виде. Ты можешь подкреплять неделю так и эдак,не подкреплять вообще или в конце-они примерно в одном тонусе. Кроме всего прочего,хочу заметить,что обидиенс менее скоростной,нежели ИПО-послушание. Несомненно он сложнее,но эмоциональней-более сдержанный на мой взгляд. Посмотри лучшие выступления обеих нормативов и сравни.
NATA_sha: Олег Рымарев, спасибо. Я ожидала примерно этого Теперь из ожидаемого, вычленяем то, чего мы добиваемся в послушке (мы же о разделе послушания) - мотивация (желание работать для проводника, как я понимаю) и концентрация. Это же и оценивается. Все это создает скорость и общий эффект от пары. Внимательность (концентрация) в целом у пастухов... Разная, думаю Хорошие бордера ого-го как требуют работы над концентрацией, ибо пасут и еще как Плюс, не нужно забывать о том, что это не только "минимальные эгоисты", но и собаки с другой НС. Посему, с таким "багажом", ее, концентрацию, надо ой как "до дамок" методически наработать. Ну, это я к вопросу о собаках. К вопросу о том, как рождаются методики. Определенно, система нарабатывается исходя из конкретного материала у тебя в руках. Думаю предложенный график одной фразой о методах обучения можно и закрыть. Ну, нету в данном графике коррекции/подсказки строгачом и ЭШО, а есть только отсутствие поощрения, вариабельность подкрепления (чтобы желание/мотивацию сохранять), работа в стиле bathori пишет: цитата: первая неделя- премия в середине каждого элемента или где хочется улучшить [работа, к примеру, над техникой/точностью] + вторая неделя- премия в конце каждого навыка вне зависимости от качества выполнения [работа над скоростью и мотивацией], которая не являет собой прямопротивоположные действия, а составляет систему (методику) положительного подкрепления. Пока еще никто не представил другого графика работы в послушании, где каким-то "системным" образом складывается программа, убирается/лимитируется коррекция (подсказки), не присутствует мяч/валик. Вот это, думаю, наглядно показывает план тренировок по нарастающей (как убирается помощь, когда возвращается, как часто и т.п.) к конкретному мероприятию. Я ж, Олег, тоже - субъективно, и ошибаться могу. И при всем при этом, это - не спор, а желание узнать, копнуть глубже (и ширше ) и услышать других.
NATA_sha: Забыла спросить... Олег Рымарев пишет: Кроме всего прочего,хочу заметить,что обидиенс менее скоростной,нежели ИПО-послушание. Несомненно он сложнее,но эмоциональней-более сдержанный на мой взгляд. Менее скоростной - это как? Каковы критерии?
bathori: Олег Рымарев Скажите Олег, а Кнуту на семинаре задавались вопросы о подготовке собаки к старту? У него есть какая нибудь система занятий перед выходом? Очень интересно было бы услышать как готовятся те, кто используют коррекцию.
Олег Рымарев: NATA_sha пишет: Пока еще никто не представил другого графика работы в послушании, где каким-то "системным" образом складывается программа, убирается/лимитируется коррекция (подсказки), не присутствует мяч/валик. Потому что у большинства тренеров его попросту нету. Почему нет? Да потому что это не накачка мышц у культуристов-эту неделю мы работаем над рельефом,а следующую подсушиваем себя)). NATA_sha пишет: Я ж, Олег, тоже - субъективно, и ошибаться могу. И при всем при этом, это - не спор, а желание узнать, копнуть глубже Я уже понял. Интернет иногда искажает восприятие. NATA_sha пишет: Менее скоростной - это как? Каковы критерии? Там ещё было,что более эмоциональней... Так вот в купе если сложить-то ты увидишь,что собаки демонстрируют более радостное движение рядом,более стремительную апортировку,более стремительные подзывы. В обидиенсе собаки работают ровней,на мой взгляд. На одной волне,чуть поспокойней.По крайней мере из того,что я видел... bathori пишет: Скажите Олег, а Кнуту на семинаре задавались вопросы о подготовке собаки к старту? У него есть какая нибудь система занятий перед выходом? Нету у него ситсемы в том контексте,что мы сейчас говорим. У него обучение,сама философия с первых секунд общения с собакой нацелена уже на старт. Во главу угла ставится поощрение голосом-поскольку на старте кроме этого вы не имеете ни мяча ни корма. Естественно,он поощряет собаку МО. НО-на переднем плане-корм. Со щенками и молодыми собаками-только корм. Потом вводит мяч,но не поощряет им часто,как это у нас принято. По мере взросления собаки-мяч всё реже используется-не за каждое выполненное действие-а в конце сессии или целого подхода. Главный его девиз-на соревнованиях нет ни корма,ни мяча-а значит на тренировках это должно быть на втором плане. На первом-проводник-его авторитет,отношения с собакой. Проводник должен быть для собаки всем-и кнутом(извините за тавтологию ) и пряником,и самой обожаемой игрушкой. Именно поэтому он не играет со своими собаками мячами-валиками очень долго-вплоть до года. Он строит свои отношения изначально так,чтобы проводник для собаки был самым обожаемым обьектом. Ну и исходя из этой философии всё далее строится так-поощрение кормом и мячом-по мере возможности как можно реже. Никаких математических схем. Единственное,что он делает для старта-это всегда работу начинат с того,чт занимает ОП-а там-либо долго стоит(всякое бывает на соревнованиях),либо сразу начинает идти. Вообще так в двух словах всё это сложно описать...Ведь кроме всего прочего он со щенка закладывает собаке-что движение рядом,сама позиция-она самая комфортная и желанная. Уже одно это помогает буть существенно независимым в плане поощрения. Ведь в ИПО-рядом-это самая сложная команда,и самая длительная. Ней вы начинаете раздел,ней и заканчиваете. Я всегда её сравниваю с нитью от бус-нить-это движение рядом. Бусинки-все остальные упражнения,которые нанизаны на эту нить Порвалась нить-и бус нету . П.С. ВОбще он с нами на втором семинаре очень воевал насчёт мячей. Досталось многим .
bathori: Олег Рымарев Большое спасибо за рассказ!!! Очень интересно! Олег Рымарев пишет: Естественно,он поощряет собаку МО Скажите, а как выбирается момент поощрения МО по его философии.
Инна Кравчук: bathori пишет: Скажите Олег, а Кнуту на семинаре задавались вопросы о подготовке собаки к старту? У него есть какая нибудь система занятий перед выходом? Я немного дополню Олега. Был такой вопрос на семинаре. Кнут ответил, что быстро выгуливает и немного массирует собаку, особенно перед защитой, чтобы избежать травм. И идет на старт. Всё И насчет мячей - он их вообще не использует и считает вредными
Олег Рымарев: bathori пишет: Скажите, а как выбирается момент поощрения МО по его философии. Здесь надо уточнить-МО-это ведь не только мяч/валик,но и корм . Вас поощрение каким МО интересует?
Инна Кравчук: Олег Рымарев пишет: Здесь надо уточнить-МО-это ведь не только мяч/валик,но и корм . И похвала А вообще мне кажется, что он и не убирает МО в принципе: ведь по его философии само движение рядом и является поощрением. МО (как игрушку) в контексте его методики я воспринимаю больше как разрядку, а не поощрение.
bathori: Инна Кравчук пишет: Кнут ответил, что быстро выгуливает и немного массирует собаку, особенно перед защитой, чтобы избежать травм. И идет на старт Спасибо. а в тренировках он не делает акцент на чем то? Олег Рымарев пишет: Здесь надо уточнить-МО-это ведь не только мяч/валик,но и корм Интересует мо игровой (мячик\валик) Инна Кравчук пишет: МО (как игрушку) в контексте его методики я воспринимаю больше как разрядку разве разрядка не является для собаки поощрением?
NATA_sha: Олег Рымарев пишет: Там ещё было,что более эмоциональней... Так вот в купе если сложить-то ты увидишь,что собаки демонстрируют более радостное движение рядом,более стремительную апортировку,более стремительные подзывы. В обидиенсе собаки работают ровней,на мой взгляд. На одной волне,чуть поспокойней.По крайней мере из того,что я видел... Я думаю, не стоит сравнивать схему движения рядом в ИПО и разнообразие схем движения рядом в обидиенсе. Это бесполезно Да и сомнения у меня лично есть, что "рядовость" в обидиенсе ИПО-шная собака будет демонстрировать "ровно"... Я лично ценю в послушании резкость (читай скорость) и четкость. А зрелищность - это на любителя! Восхищает работа многих и там, и там!
NATA_sha: Олег Рымарев, получается, что у тебя коррекция присутствует всегда? Только на соревнованиях ее нет? Или ты без коррекции тоже прогоны делаешь? Премируешь в разных местах или есть система?
Инна Кравчук: bathori пишет: разве разрядка не является для собаки поощрением? Я к сожалению не сильна в терминологии, но для себя я разделяю эти понятия. Поощрение - супер, молодец, делай и дальше точно так. А разрядка - заканчиваем работу, разрядись - попрыгай, побегай, повыдергивай игрушку у меня из рук, поноси рукав.
Олег Рымарев: bathori пишет: Интересует мо игровой (мячик\валик) На этот вопрос ответить весьма легко. Кнут как правило заканчивает этим сессию или вообще работу. К примеру возьмём собаку подростка,которая уже знает немного коррекцию,немного сами упражнения без "сюси-пуси" и т.д. Припустим,что он за одну сессию решил поработать технику. Это будет выглядеть примерно так: "рядом"-"сидеть"-лежать"-"стоять"-"рядом". Здесь в зависимости от степени подготовленности собаки,её индивидуальных особенностей он может похвалить и дать корм за все три технических команды,или дать в конце,как за целый блок,а потом отпустит собаку в свободное состояние и даст игровой МО. Тут нужно ещё сделать один акцент: как правильно подметила Инна-мяч/валик не является в данном контексе игрушкой. СОбака не играет с проводником в мяч. Собака играет с проводником. Мяч является лишь тем предметом,который вводит собаку в нужное состояние. Подробнее могу описать позже,если интересно. bathori пишет: разве разрядка не является для собаки поощрением? Является,конечно.Но в данном случае разрядка не имеет ничего общего с игрой в МО-выше написал.
bathori: Инна Кравчук пишет: Поощрение - супер, молодец, делай и дальше точно так. А разрядка - заканчиваем работу Олег Рымарев пишет: Кнут как правило заканчивает этим сессию или вообще работу Ага, я поняла, спасибо. Олег Рымарев пишет: СОбака не играет с проводником в мяч. Собака играет с проводником. Мяч является лишь тем предметом,который вводит собаку в нужное состояние. Подробнее могу описать позже,если интересно. Да это очень интересно. Если нетрудно опишите пожалуйста. Олег Рымарев пишет: Но в данном случае разрядка не имеет ничего общего с игрой в МО-выше написал Если игра для Инны = разрядка = поощрение. Не так? Не понимаю.
Олег Рымарев: NATA_sha пишет: Да и сомнения у меня лично есть, что "рядовость" в обидиенсе ИПО-шная собака будет демонстрировать "ровно" А то . Я ж про это и пытаюсь всё время сказать-разные нормативы,разные методики... NATA_sha пишет: А зрелищность - это на любителя! Восхищает работа многих и там, и там! Я такого же мнения! Главное-норматив нужно смотреть всегда на лучших собаках! Тогда и понимаешь весь процесс трудоёмкости. А то бывает поставят собаку,которая понуро гребёт по асфальту за проводником в 40ка градусную жару,кося на него одним глазом,и потом удивляются-чем вам так это ИПО нравится . NATA_sha пишет: получается, что у тебя коррекция присутствует всегда? Нет... Но контроль-всегда. Контроль тоже разный бывает. Поэтому можно в принципе сказать,что коррекция присутсвует всегда... NATA_sha пишет: Или ты без коррекции тоже прогоны делаешь? Читай без контроля . Да,иногда делаю-иначе как ты узнаешь на что твоя собака способна? Меня всегда удивляли проводники,которые на соревнованиях делают широкие глаза и говорят "Вау-у меня собака такого никогда на тренировках не делала" . Я всегда знаю,чего ожидать от собаки,именно потому,что у меня есть чёткая разница-всегда контроль,а иногда-его вообще нет. У большинства проводников на тренировках всегда можно видеть ужасную расхлябанность. Из-за этого в большинстве случаев неприятные удивления на соревнованиях.... Я знал также примерную картину в своем выступлении,когда вышел на старт с Леа Монвизе. Тогда многие подленько улыбались по ЛС,пересылая видео выступления,хотя я сразу же на Канисе вывесил видео...И для меня не было новостью то,что сделала собака на старте. Просто был контракт и договорённость,что я должен вытсупить. Всегда нужно проверять собаку,но не часто-иначе работа на старте будет формальной. Хотя я знаю конкретный пример с весьма известной собакой,которая в течении месяца может работать в стартовом режиме,без вообще каких-либо подкреплений по разделам В и С. Я знаю весьма известную собаку,которая в течении года ,будучи подростком,ходила по следу вообще без корма... Но это уже разговор для другой темы NATA_sha пишет: Премируешь в разных местах или есть система? Системы нет,и не будет. Раннее,когда собаки слабые были-единственное,что делал-разбивал послушание всегда на несколько подходов. Кнут у меня боец,поэтому в дальнейшем ,когда он освоит все упражнения от и до-это будет один подход,с подкреплением(как правило кормом) там-сям- в зависимости от состояния собаки,температурного режима,наших взаимоотношений(ведь собака иногда может на тренировке отгребсти по полной,а значит на последующих надо взятьна это поправку ) и т.д. и т.п. Ну в конце блока/сессии/подхода мяч будет присутствовать,конечно,но я стараюсь это применять в том контексте,который использует Кнут..
Олег Рымарев: bathori пишет: Да это очень интересно. Если нетрудно опишите пожалуйста. Кнут не использует при работе своих собак мячи или ухватки. Когда он приезжал во Львов со своими собаками-у него был небольшой валик,хотя валиком это назвать сложно-скорей похоже на следовой предмет-только чуть больше и чуть обьёмней. Он не играет с собакой в перетягивания и не забирает МО,чтобы бросать его снова и снова,а собака чтобы приносила. У него есть как он называет правила игры и выглядит это так:получив МО собака начинает с бешенной скоростью нарезать круги большого радиуса вокруг него,всячески пытаясь обратить внимание на себя. Он просто стоит в центре круга. Потом,чтобы подзадорить собаку,у него в арсенале есть два варианта: -по команде собака пробегает у него между ног. Он говорит,что его собакам это очень нравится. -кульминацией игры становится прыжок собаки(тоже по команде) ему в область груди-он в этот момент ловит её обеими руками за ошейник/шею,проворачивая ставит на землю. Выглядит как вход собаки в рукав на лобовой))). Потом либо забирает предмет и продолжает работу,либо отпускает собаку,и всё начинается сначала. Получается,что он "бесится" с собакой,а предмет лишь помогает собаку ввести в нужное состояние.
bathori: Олег Рымарев Большое спасибо за рассказ! многое стало понятно!
Анна Т.: А кто,как работает защитные элементы,без фигуранта? -всё в одну тренировку с общим послушанием,через перерыв -разные тренировки одного дня -разные дни для тренировок по разделам
Олег Рымарев: Анна Т. Я делал это в послушательном разделе. Правда,когда укрытий стало 5,разделил на время: рядом,техника,подзывы-одна тренировка. Барьеры,обыск укрытий и высыл-другая. Больше это было вынуждено не нагрузкой а банальной проблемой-отсутствие площадки. Приходилось вставать в5 утра,чтобы никто не мешал всё разложить... Позже ввёл задний конвой,когда возраст собаки позволил. Поэтому по большому счёту нет смысла разбивать это на части,если условия позволяют. Вначале с защиты у меня было 1 укрытие,потом 2,3. и т.д. Соответсвенно нагрузка постепенно увеличивалась. Облаивание можно в процессе разрядки делать. Аусы-тоже. Поэтому вот такой формат: Анна Т. пишет: -всё в одну тренировку с общим послушанием,через перерыв на мой взгляд самый подходящий. Если качество собаки,конечно,позволяет.
Инна Кравчук: Анна Т. пишет: А кто,как работает защитные элементы,без фигуранта? У меня пока всё вперемешку, во время одной тренировки по послушанию. Т.е. вышли с собакой заниматься на полянку, походили рядом, сделали фиксации, апорт и хоп, ухватка летит в сторону, начинаем работать переключения, конвой, облай, отзывы. Закончить могу высылом. Когда по весне начну работать барьеры и 6 укрытий, то наверное придется делать два подхода, с перерывом - чтобы успевать готовить оборудование.
Анна Т.: Олег Рымарев Инна Кравчук cпс
Eirliss: Скажите пожалуйста, как лучше заниматься... У меня 2 собаки. Брать обеих на прогулку, но одну привязывать и заниматься с другой и наоборот, или лучше брать одну собаку вообще на прогулку, а вторую оставлять дома? Если второй вариант (брать 1 собаку) - вторая сильно ревнует и обижается. Если привязывать - вроде тоже ревнуют и контакт теряется...
Мопс: сама так делаю и всем своим спортсменам, у кого больше одной собаки, настоятельно рекомендую работать одновременно со стаей(это необязательно делать постоянно, но необходимо периодически). У меня два варианта: одна(или больше на выдержке) и с одной я работаю всякие рядом-сидеть-аппорт. Начать это можно и дома, а вот поводком я тут принципиально не пользуюсь - это я, а не собака определяю кто и что делает и получает корм. Нужно только в начале почаще поощрять ту собаку,которая на выдержке. Мне этот способ дал очень стабильную выдержку на соревнованиях. Второй вариант:две-три одновременно (типа синхронно) выполняют самые элементарные команды, например сидеть-лежать, или, наоборот:"Жучка, сидеть!Бобик, лежать!" - обязательно с кличкой. Ревности в человеческом смысле у собак нет. Любая собака - эгоист, следовательно, проводник ей нужен для удовлетворения своих потребностей.
Eirliss: Мопс пишет: Ревности в человеческом смысле у собак нет. Любая собака - эгоист, следовательно, проводник ей нужен для удовлетворения своих потребностей. Есть есть у собак ревность) не такие они уже эгоисты. Видела много примеров ревности у собак. Вот даже на своих. Когда я пошла на целый день со старшей гулять (Гердой) (мы на пляж ездили, в парке гуляли, в обще с 12 до 18 вечера нас не было), младшая это видела, что я со старшей ухожу. Скулила, просилась. Когда мы пришли (оставшаяся дома (Боня) отлично понимала, что всё это время я была с той собакой) - она тут же кинулась на Герду и они подрались, хотя такое бывает крайне редко. Поводов кроме ревности не было.
Eirliss: Мопс, а за советы - спасибо. Правда я уверенна, что в выдержке мои собаки сидеть не будут, буду тогда просто привязывать к дереву и за молчание и покорность поощрять.
Мопс: Eirliss я вам написала в личку, потому что наш разговор ушел от тематики ИПО))
полная версия страницы