Форум » Общие вопросы » Успешные заводчики рабочего разведения.Статистика,анализ и т.д. » Ответить
Успешные заводчики рабочего разведения.Статистика,анализ и т.д.
Олег Рымарев: У кого какие мысли и наблюдения по этому вопросу-пишем в этой теме.
Кася: Irka пишет: я пас Человек сам отвечат и опять же за рыбу деньги.
Кася: Немка пишет: Собираюсь. остаётсяв ыступить с собакой своего разведения, надеюсь дождёмся
Таня: Немка пишет: Собираюсь. И какие результаты устроят Вас, чтобы повязать собаку? Достаточно выступить, чтоб вязать с чистой совестью? Или надо выступить как-то особенно? Ничего личного, просто интересно.
Снеговской В.: Кстати, Питер Роде в этом году с сукой своего разведения выиграл будес ФЦИ, Биллер, кажется, в прошло году, и тоже вроде с сукой своего разведения.
Олег Рымарев: Кася пишет: остаётсяв ыступить с собакой своего разведения, надеюсь дождёмся Давайте без стёба. Тем более тема о известных заводчиках,а не о том,кто из нас думает выступать или нет.
Немка: Таня пишет: какие результаты устроят Вас, чтобы повязать собаку? Достаточно выступить, чтоб вязать с чистой совестью? Или надо выступить как-то особенно? Стабильность прежде всего, но точно не количество заработанных баллов. Если моя собака будет стабильно себя показывать на разных площадках и фигурантах, мне этого будет достаточно. А выводы брать от неё щенка в дальнейшем или нет пусть делают те кто наблюдают мою работу.
Снеговской В.: Олег Рымарев пишет: Давайте без стёба. Олег, стеб здесь неизбежен . Дело в том, что здесь говорят те кто имеет сук рабочей популяции и вяжет их (или намерен вязать), и вот примеряя эту тему к себе, думает как бы оправдать свои действия . Например я, повязал суку тогда, когда у неё ещё не было сдано ИПО (судьи далеко, чтобы еххать сдавать), и тем не менее считал помет рабочим и очень не плохим. Оставил с того помета суку, и готовлю её уже на соревнования к осени (ттт). Далее, повязал кобеля, который ещё не стартовал, но и он должен выйти на соревнования осенью. Опять же, оставляю себе с этого помета собаку для спорта. Так же я и покупал кобеля, от собак молодых, которые не имели сданных ни испытаний ни выходов на соревнования, ориентируясь на рекомендации людей (по характеристикам производителей), которым я в достаточной степени доверял. Пока пес рос, его родители вышли на соревнования. Ну вот и что я думаю о себе, как о заводчике рабочих (!) собак? Так вот я тебе скажу, что думаю о себе я очень хорошо . Почему? Да потому, что я уверен в том, что хорошо разбираюсь в собаках, их потенциале, вижу их возможности и т.д. Другие тоже так думают о себе, но я например, с их мнением часто не согласен. А как узнать кто ошибается? Вот соревновательное поле и покажет . А пока рано говорить о наших заводчиках рабочего направления, в силу того, что собаки их разведения ещё не успели вырасти, и выйти на соревновательный уровень.
Irka: Снеговской В. пишет: Она себя считает композитором нет, я тебя считаю, причем великим и тайным Ни на каких семинарах не бывавшим, зато все знающим и умеющим Снеговской В. пишет: вот примеряя эту тему к себе, думает как бы оправдать свои действия да не, лучше чиздеть на всех форумах на протяжении 5... и более лет Снеговской В. пишет: с того помета суку, и готовлю её уже на соревнования к осени (ттт). Далее, повязал кобеля, который ещё не стартовал, но и он должен выйти на соревнования осенью.
Снеговской В.: Irka пишет: да не, лучше чиздеть на всех форумах на протяжении 5... и более лет Вообще-то я взял собаку под ИПО всего 3 года назад. Irka пишет: нет, я тебя считаю, причем великим и тайным Ни на каких семинарах не бывавшим, зато все знающим и умеющим Если у тебя есть сомнения, то готов встретится с тобой на соревновательном поле с ЛЮБОЙ из своих собак! Ты готова?
Irka: Снеговской В. пишет: Если у тебя есть сомнения, то готов встретится с тобой на соревновательном поле с ЛЮБОЙ из своих собак! Ты готова? дык жду уже 5 лет никак не встретимся
Sergey Starovoytov: Обидно, зафлудили тему :( Ну почему из "Успешные заводчики рабочего разведения.Статистика,анализ и т.д." нужно обсуждать именно "т.д."? :) Nubira пишет: А я по прежнему остаюсь фанаткой Джона Ябины. Юля, а чем нравится его разведение? Честно, очень интересно. У меня такие обрывочные знания по этой теме, но хотелось бы их улучшить хоть немного :) Предлагаю составить перечень основных моментов, которые хорошо бы отразить по каждому питомнику. Можно разместить перечень в первом сообщении. Например: - Название питомника и порода собак (по возможности, ссылка на сайт); - Заводчик; - Собаки, успешно выступавшие на соревнованиях; - Известные производители; - Основные качества, которые отличают собак этого питомника; - Ссылки на видео, фото Я понимаю, одному человеку может оказаться сложно описать всё это, но может совместными усилиями и получится?
Инна Кравчук: У меня есть немного информации о питомниках НО из журналов DSH. Постараюсь выложить, как только появится немного свободного времени.
ТАНЧИК: Sergey Starovoytov пишет: Успешные заводчики рабочего разведения.Статистика,анализ и т.д." нужно обсуждать именно "т.д."? :) Действительно отличная тема.А самое главное очень нужная. Немка
Кася: Вот единственный российский заводчик который выступает с собакой своего разведения. http://www.youtube.com/watch?v=cSVvJvDNtjY
Sergey Starovoytov: Инна Кравчук пишет: У меня есть немного информации о питомниках НО из журналов DSH. Постараюсь выложить, как только появится немного свободного времени. Будем ждать!
Irka: Sergey Starovoytov пишет: Предлагаю составить перечень основных моментов, которые хорошо бы отразить по каждому питомнику. дело в том, что настоящей статистики мы не знаем и никогда не узнаем. В каждом питомнике можно найти г.. и конфетку. И чем больше собак в питомнике разводится и чем больше лет он функционирует, тем больше можно найти хороших и выступающих, но мы не знаем какой процент из всего поголовья этих хороших. Хороший заводчик не тот, который получил 1 звезду за 20 лет и на этом "имидже" выезжает. А тот, который постоянно получает качественное, добротное потомство. Я голосую за Бактероидес На своих собаках, на старых шоу-кровях, человек получил и получает стабильно работающих в полиции и выступающих в спорте собак. Помню этот питомник еще со времен шоу-разведения и сейчас он не из числа последних
Немка: Кася пишет: Вот единственный российский заводчик который выступает с собакой своего разведения. Не единственный... Никифорова, Воеводская тоже со своими детьми работают и выступают)))
Irka: Кася пишет: Вот единственный российский заводчик который выступает с собакой своего разведения. ну повыступал и дальше купил в Германии рабочих кровей
Jm: А я голосую за Busecker Schloß получивший первый помет, если не ошибаюсь, в 1927 году, возродившийся после потери своих лучших собак в 1949, никогда не деливший собак на шоу и рабочих, давший породе известнейших производителей, чьи клички есть в родословных большинства рабочих собак и лишь недавно прекративший деятельность.
Кася: Немка пишет: Не единственный... Никифорова, Воеводская тоже со своими детьми работают и выступают)) Вы наверное невнимательно смотрели и слушали там речь о поколениях собак уже идёт.
Sergey Starovoytov: Irka пишет: дело в том, что настоящей статистики мы не знаем и никогда не узнаем. Дело даже не в статистике. Хотелось бы видеть в сообщения хоть какую-то инфу, которая отражает деятельность питомника. Я просто предложил примерную схему, подсказку, от которой можно отталкиваться когда характеризуешь питомник, высказываешь свое отношение к нему.
Немка: Irka пишет: Я голосую за Бактероидес Jm пишет: А я голосую за Busecker Schloß Давайте представлять питомники по схеме которую предложил Sergey Starovoytov ? Или хотя бы обойдемся ссылками на сайты...
Немка: Кася пишет: Вы наверное невнимательно смотрели и слушали там речь о поколениях собак уже идёт что толку? Irka пишет: ну повыступал и дальше купил в Германии рабочих кровей
Немка: Инна Кравчук пишет: У меня есть немного информации о питомниках НО из журналов DSH. Постараюсь выложить, как только появится немного свободного времени. Было бы очень интересно! Ждём!
Irka: Sergey Starovoytov пишет: Хотелось бы видеть в сообщения хоть какую-то инфу, которая отражает деятельность питомника. мне бы тоже хотелось. Это надо время сидеть и рыться, может быть Инна что-то найдет. Я по ходу читания-писания на форуме дела другие делаю. Может Андрей найдет что-то на финских сайтах, он и перевести сможет, там должна быть инфа по пометам и потомкам.
Jm: Нет, с финских точно не найду. У них практически нет информации кроме текущих пометов и текущих успехов. На сайте Бактероидес хозяйка еще выкладывает информацию с семинаров, которые время от времени организовывает. С сайта французского питомника "дю Валь дез Урль Вант" очень интересную информацию я поленился скопировать, а владелец ее убрал. Единственное, что есть в наличии, это воспоминания и некоторые статьи Альберта Хана с сайта его учеников и друзей. Иногда копаюсь на сайтах интересных мне заводчиков, но перевожу редко - не хватает времени.
тайшет: нравятся собаки вот этого питомника,не знаю правда выступал ли заводчик или нет, много известных и в спорте собак и производителей и сук ,давших хороших собак http://www.tiekerhook.com/
Jm: тайшет пишет: много известных и в спорте собак и производителей и сук ,давших хороших собак А так же много собак, вяжущихся с первой ступенью или вообще без дрессировки.
Дмитрий Паук: Немка пишет: А выводы брать от неё щенка в дальнейшем или нет пусть делают те кто наблюдают мою работу. Совершенно верно! Я лично был свидетелем тому, что к суке, получившей дисквал на защите выстроилась очередь за щенками:) И я видел ее щенков. Хорошие собаки! Вообще мнения разделились, и разговор начинает уходить немного в сторону. Конструктив пока только от Старовойтова идет:) Лично я считаю, что заводчик просто обязан выступать с собаками собственного разведения. Только в этом случае он сможет знать "из первых рук", куда и к чему он должен стремиться в разведении. Успешность его выступлений - второй вопрос, но не разу не выступивший со своей собакой заводчик лично у меня будет иметь меньший авторитет по сравнению с выступавшим. Кстати, в этой связи мне хочется отметить Вяткина. ИМХО, он как раз соответствует всем необходимым требованиям:) Т.е. если говорить о бывшем СНГ - я за него! Спасибо!
Таня: Дмитрий Паук пишет: Кстати, в этой связи мне хочется отметить Вяткина. ИМХО, он как раз соответствует всем необходимым требованиям:) Т.е. если говорить о бывшем СНГ - я за него! А с какими именно собаками своего разведения и в каких поколениях он выступает? (Только не подумайте, что я против Вяткина чего-то имею, я его совсем не знаю, вернее, наслышана, но не знакома.)
полная версия страницы