Форум » Общие вопросы » ОФШОР » Ответить
ОФШОР
Mari: Эта тема открыта для объединения обучающихся с Олегом фигурантов. Онлайн Фигурантская Школа с Олегом Рымаревым Школа по факту уже существует, в разных уголках СНГ. Пусть центральный офис будет здесь Название можно изменить, это - первое, что пришло в голову. Олег может удалить эту тему, если идея не понравится. Тема может зачахнуть и сама, если не понравится нам. А если всем понравится, то можем выкладывать сюда рабочие видео обучающихся фигурантов - знакомиться , делиться и достижениями, и трудностями, обсуждать рабочие моменты (по желанию) - растить, лелеять и ценить друг друга . Основное правило здесь - Если сможем объединяться раз в год на общую рабочую тусовку фигурантов - было бы здорово!
Mari: Васко, коб., нет 1,5 лет, второе занятие. 22.03.2013. Трифонова Мария. click here
Zakkari: заочников принимаете? у нас, как обычно, масса инертная, набрать на семинар достаточное количество желающих пока не получается. но темы читаем вЫнимательно, видео смотрим прискипливо, пытаемся работать
Mari: Zakkari пишет: заочников принимаете? у нас, как обычно, масса инертная, набрать на семинар достаточное количество желающих пока не получается. но темы читаем вЫнимательно, видео смотрим прискипливо, пытаемся работать Вот прямо с языка сняли! Сижу и думаю, что надо изменить *Открыта* на *Онлайн*ФШ с Олегом Рымаревым и чтобы могли подключаться все желающие. Надеюсь, Олег не будет против: одиночников ведь немало, которым *некуда и не с кем* , а очень хочется! А может вообще на фиг закроет эту тему ??? Короче, когда Олег вернется, глянет всё это творчество - там и будут ЕГО ответы. Ок?
Zakkari: Mari да, лучше подождем а то можно и дождаться. потом
Татьяна Правда: Mari Отличная идея.
Mari: Татьяна Правда пишет: Mari Отличная идея. Будем надеяться на положительный исход дела
d-kro: Идея замечательная! У нас на треннинге был один начинающий фигурант,которому Олег очень доходчиво отвечал на вопросы и все замечательно показывал.Большой плюс еще в том,что Олег очень хорошо разжевывает по полочкам базовую теорию. Я была на нескольких мероприятиях по обучению фигурантов,к сожалению нигде подобного подхода не видела.И как результат недостаток базовых знаний и примитивная попытка копирования специалистов,но больше всего потом жаль собак. Полностью поддерживаю идею,особенно совместных встреч-треннингов,хотелось бы такие мероприятия и для спортивных пар!
Mari: d-kro пишет: Полностью поддерживаю идею,особенно совместных встреч-треннингов,хотелось бы такие мероприятия и для спортивных пар! По поводу совместной встречи - по возвращении Олега.... мысли уже есть
Матаева_Ирина: Вот читаю и лишний раз убеждаюсь, что мысль материальна. Просматривая нашу тему и тему семинара в Екатеринбурге тоже думала, что надо бы это все как-то объединить для большей эффективности. Но вот почему только обучение фигурантов может все-таки и послушание здесь же разбирать, чтобы не прыгать из темы в тему . Но не могу не согласится, решать действительно Олегу
Mari: Матаева_Ирина пишет: Но вот почему только обучение фигурантов может все-таки и послушание здесь же разбирать, чтобы не прыгать из темы в тему . Но не могу не согласится, решать действительно Олегу школа фигурантов, без мешанины - лучше
lenchicchelny: Mari пишет: школа фигурантов, без мешанины - лучше Конечно, лучше, когда одна тема собрана в одном месте и не "разбавлена" ничем иным. А послушание разбирать в отдельной теме.
Олег Рымарев: Привет-привет:0). Жду в Борисполе пересадки,времени много,поэтому смогу пообщаться с вами сейчас. Если участники сочли,что такая тема нужна,то пусть она будет. Но хочу обратить ваше внимание на то,что она будет актуальна и полезна лишь в том случае,если вы будете в ней принимать активное участие. Многие люди предпочитают общаться со мной по поводу обучения в ЛС. Поэтому в который раз обращаю ваше внимание на то,что для общего дела полезней было бы перевести общение в теперь уже эту тему. Кто обучает своих собак сам и был на тренингах со мной. Не нужно стесняться. Случайных людей тут нет,враждебно настроенных почти тоже)). Все,кому не по пути со мной уже поразбегались как чёрт от ладана:0). Поэтому вы смело можете ставить результаты своей работы в тему не опасаясь,что кто-то вас обгадит,поднимет на смех или начнётся срач,как это часто бывает на форумах. Насчёт совместной встречи идея показалась мне утопичной,но вижу по отзывам,что и это возможно:). Нужно только продумать план:место встречи,формат и цели. Ну чтоб это не было сборище людей без целей и задач,которые собрались непонятно для чего,чтобы потом в инете пораздавать на 10 страниц смайликов друг другу в виде цветочков и пивных бокальчиков. Вобщем пусть тема будет,а там посмотрим. Единственное,может переименовать её? Ну чтоб не так пафосно было.Меня и так некоторая часть спортивного и околоспортивного общества считает самовлюблённым кретином со звёздной болезнью,который создал форум для того,чтобы тут мне все поклонялись и пели дифирамбы. А тут такая вывеска))). Пищи для разговоров на несколько дней.
Мопс: А мне как раз название нравится. Оно совершенно точно подобрано и пафосом здесь и не пахнет. А насчет того, что форум создан типа для самолюбования... Олег, даже если это было бы действительно так, никто же не приставляет людям нож к горлу и не заставляет зависать именно на нем?! "Не нравится- не ешь!":))
Mari: Олег Рымарев пишет: Вобщем пусть тема будет,а там посмотрим. Единственное,может переименовать её? Ну чтоб не так пафосно было. Можно и переименовать, но лично по моим ощущениям мы (здешние) ТАМ и находимся. Привольная зона
Mari: Олег Рымарев пишет: Меня и так некоторая часть спортивного и околоспортивного общества считает самовлюблённым кретином со звёздной болезнью,который создал форум для того,чтобы тут мне все поклонялись и пели дифирамбы Не дороговато оно выходит? Сейчас, глядишь, еще тебе прибавится работы - *улюбуешься* по полной. А мы - *здоровые эгоисты* - тебе поможем
Матаева_Ирина: Олег Рымарев пишет: Единственное,может переименовать её? Ну чтоб не так пафосно было.Меня и так некоторая часть спортивного и околоспортивного общества считает самовлюблённым кретином со звёздной болезнью,который создал форум для того,чтобы тут мне все поклонялись и пели дифирамбы. А тут такая вывеска))). Пищи для разговоров на несколько дней. Переименовать? С чего бы вдруг? ОФШОР - это еще и зона свободная от... в данном случае будем считать от случайных людей. А то, что некоторых бесит, так и пусть... все равно найдут к чему придраться. "На всякий роток не накинешь платок". Есть такая поговорка. Будущее покажет, кто был прав. Только вот послушку бы тоже всю в одном месте сделать, что бы не скакать по темам.
ГАЛЯ З.: Матаева_Ирина пишет: Только вот послушку бы тоже всю в одном месте сделать,
ТАНЧИК: Для начала в эту тему было бы не плохо повесить отличную статью Олега,где он пошагово расписывает в теории всю работу с собакой по защите.
Mari: ТАНЧИК пишет: Для начала в эту тему было бы не плохо повесить отличную статью Олега,где он пошагово расписывает в теории всю работу с собакой по защите. Да. Надо бы. Есть один пост, но копировать не стала, может, Олег какие-то изменения внесет...???
iposport: А давайте эта тема будет в виде опроса, а уже следующую я открою куда перенесу все посты, на которые вы укажите и все видео с комментами?
Mari: iposport пишет: А давайте эта тема будет в виде опроса, а уже следующую я открою куда перенесу все посты, на которые вы укажите и все видео с комментами? Не знааа...это ведь история. Можно читать и вспоминать, как все начиналось...
iposport: Mari пишет: Не знааа...это ведь история. Можно читать и вспоминать, как все начиналось... Ну хозяин-барин.
Mari: 28.03.2013, четверг. Трифонова Мария Васко, 4-е занятие Можно комментировать. Вопрос: когда подушка отлетела в сторону, я осталась на прежнем месте, *вызывая огонь на себя*. Собаке было очень тяжело, улетала к подушке. Надо ли мне было передвинуться на линию подушки? У нас сегодня Пасха (католическая).
Дмитрий Паук: Mari пишет: Можно комментировать. 1. Собака изначально была введена в добычу. Это не плохо, но тогда желательно подкреплять и стимулировать ее активное поведение (состояние) замирая, и демонстрируя позы, вызывающие (провоцирующие) актив. Это до 0:15. Собака активна, но она уже готова к тому, чтобы "вызывать на бой" при пассивном поведении фигуранта. Это ИМХО, уже можно и нужно учитывать. 2. ровно 1.00. Была продемонстрирована "угрожающая поза", но после нее случился неожиданный "расслабон"... А почему? Т.е. не надо было как мне кажется, спокойно отходить от собаки, а потом с прямым корпусом. но так же спокойно, к ней подходить... С точки зрения инстинктов, логики (для собаки) не очень... 3. На 1.50 я бы собаку положил и дал бы ей немного передохнуть и успокоиться, т.к. уже сейчас не стоит забывать о переключении "Атив-покой" Там уже собака была готова к тому, чтобы лечь и полежать немного с подушкой в пасти... Хотя там по месту, конешно, виднее... 4. С 3.24 - очень даже неплохо!:) Потому что в 3.37 уже был намек на переключение инстинктов с защитного в добычный. Это здОрово! 5. 3.50. Тоже нормальненько...:?) сначала явная добыча, потом - корпус на собаку и - перевод в защитный инстинкт. Только хотелось бы более контрастной картины тут. Немного размазано все... 6. Не 4.00 я бы закончил, и продолжил бы в следующем подходе. ИМХО, т.к. я тоже не фигурант:) Спасибо!
Mari: Дмитрий Паук , учту про работу до 0.15 сек., поспешила, смяла первый этап. На 1 мин. - дааа... осознанная *лажа* , т.к. проводник делает с *нуля* второй выход, и приходится чем-то жертвовать, чтобы она получила представление о том, что хотелось бы видеть в отдельных моментах. Собака была слишком далеко от точки атаки, на мой взгляд, дезориентирована и орала бесцельно - просто орала. Пришлось отойти, чтобы снять нагрузку и пододвинуть их обоих к добыче, изобразив *на публику* работу в АА. Это нехорошо, но проводник нужен и нужен более менее подготовленный. В очередь-то ко мне не выстроились... Готовить человека в десятки раз труднее, чем собаку. 1.50 мин. - пока не могём, проводнику не справиться - получится то, что получилось потом, когда мне пришлось вмешиваться. Там собака начала избавляться от подушки, повесила ее на один клык и, опять же - вынужденно, вот такую кашу заварили. Зато начали учиться укладывать собаку и забирать подушку. на 4.00- да, можно было закончить, но учитывая, что предыдущее занятие было очень коротким и сумбурным, решила вывести на более высокую ступень. Следующее, если всё пойдет гладко - как раз хотела не затягивать и не усложнять. ??? Короче, под вопросом у меня пока КОГДА следовало закончить... Плюс ко всем сомнениям остался открытым вопрос в предыдущем посте. Жду Олега. По поводу *размазанности* - есть маненько, не включилась, что ли..? Дмитрий, спасибо за участие в процессе! Следующее запланировано завтра, максимум во вторник - выложено здесь. До скорого!
Олег Рымарев: Mari пишет: Собаке было очень тяжело, улетала к подушке. Надо ли мне было передвинуться на линию подушки? Нет. Чем в более близком ракурсе добыча,тем наоборот собаку тяжелее переключить на себя. Иными словами в контексте твоего вопроса собаке было не тяжелее,а легче. Если она обращает внимание не на тебя,у тебя есть плётка,чтобы напомнить.В некоторых случаях полезно иметь у себя в руке поводок на строгаче,и как только собака отвернулась в сторону подушки-два три рывка на себя н с воплями напомнят ей что она должна делать в данном случае;-).
Mari: Олег Рымарев пишет: Нет. Чем в более близком ракурсе добыча,тем наоборот собаку тяжелее переключить на себя. Иными словами в контексте твоего вопроса собаке было не тяжелее,а легче. Если она обращает внимание не на тебя,у тебя есть плётка,чтобы напомнить.В некоторых случаях полезно иметь у себя в руке поводок на строгаче,и как только собака отвернулась в сторону подушки-два три рывка на себя н с воплями напомнят ей что она должна делать в данном случае;-). +380677273585 Ну да, наверное, это мне было тяжелее переключить на себя. Из последнего активно использовала только вопли Проколы вроде обговорила, если не все (или неправильно), давай разберемся. Последняя облайка и хват: облайка мне понравилась, честно - горжусь Васочкой. Потом дала подушку не совсем в горизонтали, но не стала переделывать, т.к. хватка была сильная и он ее смял как гофрированную кофточку. Или лучше было поправить?
Олег Рымарев: Mari пишет: . Или лучше было поправить? Я на такие мелочи никогда не обращаю внимание.
Матаева_Ирина: В это воскресенье у всех собак было "недержание добычи" и в связи с этим у меня вопрос, как делать активный аус если собака не держит добычи? Я и Зара https://www.youtube.com/watch?v=LwDpTBX_gaM Здесь много и других косяков. Не проговорили с Татьяной как следует весь план работы, ну и .... На одном из подходов примерно в 6.45 при попытке выполнить активный аус собака ушла в полный пассив, даже лаять не хотела. В целом я этой работой не довольна, ни своей, ни работой помощника, ни работой собаки. Это на мой взгляд именно то, о чем я писала ранее: я не могу прочитать собаку и из-за этого совершаю ошибки.
Mari: Матаева_Ирина пишет: На одном из подходов примерно в 6.45 при попытке выполнить активный аус собака ушла в полный пассив, даже лаять не хотела. А на предыдуем отпуске проводник взял собаку за шлейку, она честно выплюнула добычу ииии...ПУС-ТО-ТА. Ее еще и положили на 20 секунд и забыли о ней благополучно. Чего ж удивляться? Первый отпуск тоже - классический пассивный. Как бы ее вообще не отучить от АА таким образом. ИМХО
полная версия страницы