Форум » Мероприятия: анонсы, отчеты » ЦАЦИТ в Волгограде. » Ответить

ЦАЦИТ в Волгограде.

Олег Рымарев: http://www.volzhskaya-osen.ru/ Кто будет иметь какую-нибудь информацию по ЦАЦИТу,делитесь,пожалуйста. Борьба будет в тройке нешуточная . Кроме Старовойтова болею за вновьприбывших-Комендантову и Иваничеву. Неоднократно были у нас на семинарах,поэтому сказываются родственные узы)). Вадим! Тебя с почином,как тренера.Как собаку к соревнованиям подвели? Всё в порядке? Успехов тебе и Веронике!

Ответов - 75, стр: 1 2 3 All

Mari: Baska пишет: Ну, на эту тему есть хорошая поговорка: "Взялся за гуж - не говори, что не дюж!" Если собака готовилась к выступлению на соревнованиях, значит, оправдывать теперь её огрехи в работе "нерабочим" происхождением не стоит . Я имею в виду не природный потенциал собаки, а именно её подготовку. Это далеко не единственный доберман "нерабочего" происхождения, выступивший на соревнованиях по IPO. Понятное дело, Снеговской В не нуждается в защите. Просто тема мне близкая... Природный потенциал собаки в подготовке имеет решающее значение. Шоу собаки - неслабый лимитирующий фактор и для тренера и для проводника. С такой собакой нужно работать больше, аккуратней, одну только мотивацию поднять (а для кого-то и практически *создать* - еще исхитриться надо) да и чувствительность нужна ооочень повышенная. Один тот факт, что эта собака вышла на соревнования и достойно выступила, уже говорит о тщательной и грамотной работе с ней. А о результатах можно и с другого ракурса: вот, к примеру, если эта ШОУ дала 80% от своих возможностей (читай - природный потенциал), а какая-то РАБОЧАЯ - 50%, то я бы лично пошла заниматься к тренеру шоу -собаки. Мне подготовка понравилась. Никаких скидок на *шоушность* не заметила, все чисто, честно, по-спортивному.

Baska: Снеговской В. пишет: И в-четвертых, получается из контекста, что природный потенциал имеет не много значения в качестве выступления, а в основном все "огрехи" на поле от подготовки собаки? Я все правильно понял? Нет, совсем неправильно понял . Было бы смешно расценить эту мою фразу именно так. Я имела в виду то, что берясь за подготовку такой собаки к соренованиям, ты прекрасно понмаешь её возможности и работа с ней ведётся соответствующим образом (как раз то, о чём пишет Mari ). То, что собака не настроилась на работу в послушании после защиты (эта проблема была не только у добермана, но и у других собак "рабочего" происхождения) - это уже тренинг. "Прокол" с обыском укрытий тоже. Mari пишет: Мне подготовка понравилась. Никаких скидок на *шоушность* не заметила, все чисто, честно, по-спортивному. Абсолютно согласна! Просто не поняла, зачем теперь, постфактумом, про "шоушность" говорить .

Снеговской В.: Baska пишет: Я имела в виду то, что берясь за подготовку такой собаки к соренованиям, ты прекрасно понмаешь её возможности и работа с ней ведётся соответствующим образом (как раз то, о чём пишет Mari ). То, что собака не настроилась на работу в послушании после защиты (эта проблема была не только у добермана, но и у других собак "рабочего" происхождения) - это уже тренинг. "Прокол" с обыском укрытий тоже. Все же не много не так! Я брался готовить эту собаку к ИСПЫТАНИЯМ по ИПО. Кстати говоря, с момента, когда увидел добросовестное отношение проводника к процессу подготовки (месяцев 6 псу было), с того момента совершенно безвозмездно. Испытания данная пара успешно сдала в минимально допустимом возрасте, ровно в 1,5 года! Принимала их Наталья Кроха. Так как проводнику очень понравился процесс дрессировки, и пара выглядела вполне прилично, нам посоветовали выступить в Волгограде. Что мы и сделали. То, что собака не включилась в послушание - не стоит делать выводы, НЕ зная особенностей данной собаки. Прежде чем ставить "диагноз" по тренингу, надо знать данную собаку. Прокол по обыску, в данном случае, это уже особенности характера проводника. В данном случае "злую шутку" сыграла большая уверенность в том, что этот навык отработан очень качественно с запасом "прочности". Это третий выход на поле (испытания 1ца, испытание 2ка), и третий раз "халатное" отношение к пуску на укрытие. Дело в том, что данный проводник за это время уже сама стала качественным дрессировщиком, и сама принимает многие решения. Baska пишет: Просто не поняла, зачем теперь, постфактумом, про "шоушность" говорить Потому что особенности данной собаки таковы, что это имело прямое отношение к тому, что не удалось включить её в послушание. Я вот только так и не понял, за что я должен "оправдывать"? Я, как простой дрессировщик ГОРЖУСЬ (!!!) тем, что менее чем за 2 года, мне удалось вырастить из новичка грамотного тренера и проводника, подготовившего собаку и УСПЕШНО выступившего на своих первых же соревнованиях. "Оправдываться", что она проиграла 2м профессиональным дрессировщикам с трехлетними РАБОЧИМИ кобелями НО, специально отобранными под спорт, не вижу НИ КАКИХ причин!!!! п.с. Как на счет моего вопроса по статистике ШОУ доберманов на соревнованиях?


Baska: Снеговской В. пишет: Я вот только так и не понял, за что я должен "оправдывать"? Я именно этого тоже не поняла: выступила собака, всё достойно, этого никто не отрицает - все от души поздравили и проводника, и тренера. К чему теперь, постфактумом, рассказы о её "шоушном" происхождении и возможностях? Снеговской В. пишет: Как на счет моего вопроса по статистике ШОУ доберманов на соревнованиях? Это на Dogcompet.ru смотреть нужно, если тебе интересно. На "Невском ИПОдроме 2010" выступала питерская спортменка Анна Вьюгинова. Думаю, на этом тема возникшего на пустом месте спора исчерпана . Ещё раз мои поздравления !

Mari: Baska пишет: То, что собака не настроилась на работу в послушании после защиты (эта проблема была не только у добермана, но и у других собак "рабочего" происхождения) - это уже тренинг. Mari пишет: цитата: Я опять... *Рабочих* собак можно разными методами обучить *включению*, и то не всегда срабатывает в нужный момент(они ведь и обратно *переключаются* тоже быстро). С собакой среднестатистического (скажем так) характера - вообще беда. Например, если повышенная возбудимость ничем другим в достаточной степени не компенсирована (о природном потенциале), добиться мгновенной и стабильной концентрации ну ооочень сложно. Она (собака) и хотела бы, и навык вроде не новый, да не всегда может его воспроизвести. Мне так показалось на видео, что собака включалась сама, долго, с трудом, но в итоге, вместо того, чтобы, например, сбегать поискать фигуранта или просто завалить раздел , собралась и показала очень хорошую вторую часть. Поскольку я с этим сталкивалась, то для меня это тоже - результат треннинга. И еще заслуга проводника в этом - хладнокровно (во всяком случае внешне) вела собаку за собой и помогла вернуться в работу. ИМХО.

Снеговской В.: Baska пишет: А комментариев судьи на видео нет, случайно? Наверняка же записывал Нет, не снимал. Baska пишет: К чему теперь, постфактумом, рассказы о её "шоушном" происхождении и возможностях? Это не "оправдания", а констатация фактов. Baska пишет: Это на Dogcompet.ru смотреть нужно, если тебе интересно. На "Невском ИПОдроме 2010" выступала питерская спортменка Анна Вьюгинова. Посмотрел. Baska пишет: Думаю, на этом тема возникшего на пустом месте спора исчерпана Не я его затеял, но надеюсь дал исчерпывающие ответы . Baska пишет: Ещё раз мои поздравления ! Спасибо .

Любовь Тарасенко: Я вообще не поняла, чего на человека напали?

Baska: Любовь Тарасенко пишет: Я вообще не поняла, чего на человека напали? Да никто на человека не нападал, всё в порядке . А про комментарии судьи на видео я спросила у Вадима и Лены не в отношении конкретного добермана, а вообще - по всем участникам. Хотелось бы для себя уяснить кое-какие моменты .

Воеводская Елена: начала выкладывать комменты. Пока готовы к защите Иваничевой (смотреть в инфо под роликом), сегодня успею защиту Комендантовой и Жиркевича. Защитных комментов больше нет. с защитными комментариями всё. Я выложила свой перевод с английского, т.к. перевод на стадионе иногда был не совсем верным. PS вот ведь иногда белое становится черным, а черное - белым

Baska: Воеводская Елена , Лена, спасибо тебе огромное !!!

Воеводская Елена: не за что

Baska: Воеводская Елена пишет: PS вот ведь иногда белое становится черным, а черное - белым Я давно уже убедилась в том, что переводчик, каким бы опытом он не обладал, должен быть "в теме" и владеть терминологией. Иначе так и будет получаться....

Воеводская Елена: прошу прощения, не очень корректный у меня получился PS, он не относился к переводу. Перевод был не очень точным, но не настолько.

Baska: Воеводская Елена пишет: судейство местами... гм... в общем по видео сами увидите потом.. Что-то у меня комментарии и оценки с роликами некоторых выступлений не очень "стыкуются" ..... Судейство местами действительно ..."гм", как ты заметила .....

Воеводская Елена: ну белое, черное - я как раз об этом



полная версия страницы