Форум » Работа судей и фигурантов на соревнованиях/испытаниях: » фигуранты ВУСФ 2011. » Ответить

фигуранты ВУСФ 2011.

Олег Рымарев: Уважаемые участники форума! Приглашаю вас всех обсудить весьма важную но в то же время щепетильную тему-работу фигурантов,их подготовку к ВУСФ 2011г. Говорю щепетильную,поскольку не привык у нас народ смотреть правде глаза.Я понимаю,что все мы росли и и жили в бывшем СССР,и стереотипы заложены на генном уровне от наших отцов-дедов. Проблем у нас нет,а если есть,то как и в бывшем совке ее надо замолчать,а если кто-то высунется и посмеет о ней заговорить-то тут же всем скопом этого человека задавить,затоптать и заклеймить.К чему я это все веду:прежде чем я начну излагать свои мысли,просьба к особо эмоциональной и ранимой части аудитории все-таки держать эмоции при себе и руководствоваться умом и холодным расчетом. Вспомните ситуацию двух-трёхлетней давности на Вартхофе-когда все в дружном экстазе кричали Шевченко-форевер. И когда я приводил доводы в качестве фото-видео аргументов кроме как "сам дурак" или "кто ты такой","сделай лучше" не находилось. Многие готовы были на то,чтобы ломались их собственные собаки,но признаться в том,что в фигуранте есть проблема-никто не хотел. Но если вы сравните видео 3-4х летней давности и его работу сейчас-то увидите две большие разницы. Для меня тот Шевченко напоминал не фигуранта,а ночной экспресс,который врубив прожектор нёсся на всех парах,сметая всё на своем пути. На сегодняшний день это весьма техничный фигурант,плюс с хорошими физическим данными,которые впрочем были у него и тогда. Так вот давайте наконец-то уходить от индийского синдрома-делать из судей,спортсменов,фигурантов мучеников и священных коров. Почему тот или иной человек не вправе высказать свое мнение,если оно обосновано и человек в теме? Почему нужно сразу говорить "выступи в тройке" или "кто ты такой"))). У нас принято говорить либо хорошо,либо никак. Указывать на ошибки фигурантов со стороны-ни-ни. Часто это мотивируют тем,что если сам не бегаешь-нечего лезть. Но сейчас я приведу аргумент,с которым не поспорит самый отпетый спорщик(ну разве что Даша не согласится-это нормально ). А как насчёт судей,которые делают замечания фигурантам на поле,если те по их мнению исполняют что-то не так? Ведь среди судей есть немало людей,которые не то,что сами не бегали в рукаве-собак-то толком не готовили? Поэтому,давайте вести разговор предметно,цивилизованно,без эмоций и флуда. Только по существу. В конце концов эта тема создана не для того,чтобы кого-то опозорить,выругать или дискредитировать. Наоборот-очень хочется,чтобы чемпионат прошёл на уровне. Ведь если что-то пойдет не так-разговоры ,которые у нас пользуются популярностью уже добрых лет 10 типа: "ИПО-это хобби,а раз хобби,то и нету у нас специалистов хороших. Не заинтересованы они" "Нету массовости-будет массовость-будут и спортсмены/фигуранты/судьи на высоте" "У нас жизнь тяжелая ,что вы хотите" "Мало собак,поэтому фигуранты так работают" и т.д. и т.д. и т.п. Это всё разговоры в пользу бедных. Есть такая пословица-назвался груздём-полезай в корзину. Никого не будут интересовать такого рода отпирательства. Это хобби,но хобби профессионалов. На мир,извините,не выходят дяденьки/тётеньки,которые год назад купили собачку и вышли показать как она даёт лапку и кувыркается ч-з спинку. Для многих из них это возможно тот самый счастливый и единственный шанс в жизни стать первым. Они долго шли к этому,ставя порою на карту семью,работу,деньги,досуг. И если что-то пойдёт не так-это по меньшей мере несправедливо по отношению к этой категории людей. Итак, у нас отобраны предварительно следующие парни: 1. Сахно Андрей (Киев) 2. Шевченко Андрей (Харьков) 3. Божко Олег (Ромны) 4. Хусар Александр (Днепропетровск) 5. Гончаренко Алексей (Киев) 6. Морозов Александр (Донецк) Видео их работы: Видео отбора фигурантов Часть 1 http://www.youtube.com/watch?v=rv5UMCK6UDA на видео в порядке очередности Сахно Андрей / Sahno Andrey Шевченко Андрей / Shevchenko Andrey Гончаренко Алексей / Goncharenko Alexey Часть 2 http://www.youtube.com/watch?v=QI4XTlIAx78 на видео в порядке очередности Божко Олег / Bozhko Oleg Морозов Александр / Morozov Alexandr Хусар Александр / Husar Alexandr источник: http://zwinger.borda.ru/?1-0-0-00000659-000-0-0-1288943009 Как по мне,то двоих из этой шестёрки я бы не брал-их уровень позволяет на сегодняшний день бегать разве что на испытаниях. Не буду называть фамилии,поскольку в данном случае это неэтично,да и не важно -они всё равно есть в списке. Я думаю,что раз организаторы и официальные представители ВУСФ утвердили их-на это были весомые причины. Впереди еще целый год,в принципе,класс можно подтянуть. Сейчас не об этом. Я на этом этапе вижу две проблемы,первая поменьше,вторая-очень большая. 1. Отсутствие элементарной практики. Подавляющая часть помощников бегает очень редко на крупных соревнованиях. И это очень сильно может отразиться на ЧМ. Ведь по большому счёту только Шевченко постоянно в тонусе. Ну может ещё Хусар. Остальных мы видим редко. К чему я веду: я думаю,что организаторам нужно стесать пятки в кровь,показать себя хорошими дипломатами,и "навязать" эту шестёрку на будущий сезон как можно большему кол-ву организаторов ЦАЦИТОВ. На национальном уровне это в принципе ерунда-вплоть до того,чтобы спустить разнарядку сверху,и распределить между ними все украинские ЦАЦИТы,причем хорошо расчитав в процентном соотношении-Шевченко и Хусару меньшее кол-во,поскольку у них опыта побольше,а остальных ставить почаще. Насчёт дипломатии-попробовать договариваться с российскими коллегами,представителями из стран Балтии,в Словакии ведь есть связи-чтобы их пригласили отработать... Они должны как можно чаще бегать. Только так придет опыт. Вторая проблема посерьезнее будет.... Психологический аспект. Просмотрев видео я не увидел ни одного фигуранта,который выйдет на поле в амплуа этакого мачо,и наслаждаясь своей силой,агрессией,скоростью,техникой играючись становиться в спарринг с собакой. Я увидел воробушков,у которых от волнения свело все мышцы лица. Насколько Шевченко тёртый калач,и тот с волнением в определённый момент не справился-посмотрите контратаку после побега-он высоко поднял руст рукава,не дав собаке сделать нормального захвата-это все от нервов,и тут же вылезла вторая проблема-от такого развития событий он сам растерялся и какую-то долю секунды начал как бы плясать на месте,запутавшись что называется в трёх берёзах. Это не что иное,как нервы-и дача рукава,и следствие после этого. Посмотрите вторую контратаку после лобовой-там всё путём. По остальным тоже видно насколько они нервничали. Это нормально. Но с этим надо что-то делать. Представьте что будет на старте,когда будут полные трибуны,участники-звёзды,собаки,которых ни разу не принимали. ВОбщем психологический прессинг будет колоссальный. Я думаю,что для начала неплохо было бы всем и фигурантам и организаторам почитать вот эту статью: http://iposport.forum24.ru/?1-8-0-00000011-000-0-0-1275899091 кроме этого,ответственным за подготовку провести консультации с психотерапевтами в Германии,специализирующимися на обслуживании фигурантов... И хорошенько подумать,каким образом поработать в этом плане с ними еще. С другой стороны и сами помощники должны отдавать себе отчет и критично себя оценить. Если есть чувство,что с нервами не справляетесь-лучше самому пойти что называется в отставку. Технику всегда можно наработать. С нервами справиться тяжелее. Я думаю,что,открыв эту тему,и высказывая свое мнение,каждый внесёт посильную лепту в подготовку фигурантов. Они должны уже сейчас находиться под психологическим давлением и пристальным вниманием общественности уже хотя бы для того,чтобы тренировать свою НС и критически относиться к самим себе,чтобы совершенствоваться и в моральном и физическом/техническом плане!

Ответов - 32, стр: 1 2 All

Irka: Олег Рымарев пишет: Вот ссылка, но вы туда не попадаете, пок не пройдете регистрацию. даже с регистрацией по ссылке никуда не попасть Олег, пиши пожалуста раздел и тему. Очень неудобно, когда часть разделов закрыта и чтобы попасть надо регистрироваться, поэтому по прямой ссылке тема не открывается, а при регистрации сразу выбрасывает на главную страницу и остается только догадываться какая то была тема.

Олег Рымарев: Irka тема "Не совсем по теме...,совсем не в тему"



полная версия страницы