Форум » Работа судей и фигурантов на соревнованиях/испытаниях: » Как стать судьей » Ответить
Как стать судьей
Инна Кравчук: Что нужно иметь в запасе, если хочешь стать судьей/экспертом по дрессировке (IPO)? Я провела небольшое исследование и сравнила требования, которые предъявляются к кандидатам в разных союзах и странах ДО начала обучения. SV (Союз немецких овчарок), Германия - Возраст 30-50 лет. - Минимум 5 лет членства в SV. - Активная деятельность как инструктор и участник испытаний, при этом минимум: a) успешное обучение и показ трех разных собак на испытаниях по IPO1-3 (считаются только лично обученные собаки); b) одну из этих собак кандидат должен обучить до уровня FH и успешно сдать испытания; c) участие минимум в одном соревновании земельного уровня по IPO или FH; d) кандидат должен участвовать в обучении собак на уровне местной или земельной группы. Источник Boxer-Klub E.V. (Боксёр-клуб), Германия - Поручительство от другого действующего судьи в том, что он ручается за знания кандидата. - Свидетельство о том, что кандидат успешно участвовал с пятью разными лично обученными боксёрами на соревнованиях. Должны быть представлены следующие ступени: BH, VPG/IPO 1, VPG/IPO 2, VPG/IPO 3, FH 1 и FH 2. Если кандидат на протяжении двух лет был ответственным за обучение в группе, то достаточно трех лично подготовленных и показанных на соревнованиях боксеров (ступени соревнований указаны выше). - Кандидат должен предоставить свидетельство о том, что он был ответственным за обучение на протяжении минимум одного срока полномочий. Источник Rassezuchtvereins für Hovawart-Hunde e.V. (Ховаварт союз), Германия - Возраст 25-50 лет. - Минимум 5 лет членства в Ховаварт-союзе, отсутствие нарушений устава. - Кандидат должен лично обучить и успешно показать на экзаменах VPG 1-3 двух собак, один из которых ховаварт; с одной из этих собак он должен успешно участвовать в экзаменах по BH и FH1; а также он должен подтвердить свои знания в сторожевой службе и интернациональном положении (FCI-IPO). - Кандидат имеет действующее удостоверение фигуранта союза и работал помощником по защите на пяти экзаменах VPG. - Кандидат имеет действующее свидетельство VDH для инструкторов. - Он являлся инструктором на протяжении года в земельной или районной группе. - Он дважды был прокладчиком следа на сдаче VPG. Источник Österreichischer Kynologenverband ÖKV (Австрийский кинологический союз), Австрия - Возраст 19-55 лет - Минимум 5 лет членства в ÖKV - Психическая и физическая пригодность стать судьей - Австрийское гражданство и/или пятилетнее проживание на территории Австрии. - Подписка на журнал ÖKV „Unsere Hunde“. - Свидетельство об обучении и успешном показе минимум двух собак, в каждом случае с нижней до самой высокой ступени; или успешное участие как проводник с лично обученной и показанной на всех уровнях собакой в Чемпионате Австрии. - Свидетельство об многократной успешной организации испытаний и соревнований (как организатор) Источник Очень интересно было бы узнать, какие требования к кандидатам предъявляются в других странах (особенно интересно узнать про Россию, Украину и Беларусь)...
Ответов - 79, стр:
1 2 3 All
Олег Рымарев: Irka пишет: Олег, пиши, пиши, что еще можно этакое сделать Одна наша спортсменка,не буду называть фамилии,однажды в Одессе на след одела сапоги резиновые с острыми каблуками . Уж не знаю где она такие нашла. И когда топтала след-получались лунки в земле.Кроме того,что ведь это усиленный запах от разрушения почвы,так ещё и зрительно было хорошо видно. Ещё некоторые плюют перед вещью-тоже усиление запаха,и собака хрен вещь проскочит. ВОбщем,когда след сдашь-с тебя видео,а мы тут скажем,где ты там нахитрила . Irka пишет: шоу-собаки и не редко. Дай мне видео конкретное,чтобы только в еденице была красивая,стабильная работа.И сравним ее с тройкой .
Irka: Олег Рымарев пишет: ВОбющем,когда след сдашь-с тебя видео,а мы тут скажем,где тыт там нахитрила ага Олег Рымарев пишет: Дай мне видео конкретное,чтобы только в еденице была красивая,стабильная работа. сейчас поищу. Но не знаю, корректно ли будет обсуждать собак и спортсменов на форуме? Я к этим людям очень хорошо отношусь.
Олег Рымарев: Irka пишет: Но не знаю, корректно ли будет обсуждать собак и спортсменов на форуме? Я к этим людям очень хорошо отношусь. Да ,наверное в этом плане будет некрасиво . Получается,что и не сможем спор разрешить. Разве что найдётся видео,владелец которого не будет иметь ничего против.
Любовь Тарасенко: Олег Рымарев пишет: В еденичном ведь можно ещё схитрить-управлять собакой поводком,поскольку знаешь куда идёт след-сам ведь прокладывал,или рассыпать незаметно на поворотах к примеру молотый сухой корм. Или обувь натереть обильно чем-то. Выигрывать таким способом вообще считаю позором. Олег Рымарев пишет: Поэтому если собака красиво работет в еденице-то почему бы и не гордится победой. Вероятно, меня не совсем понимают. Я не против, чтобы гордиться этой победой. Я против, если собака способна выступать в тройке, где сильнее конкуренция и надо приложить больше труда, а с ней намеренно выступают в единице, гоняясь за лёгкими победами. Олег Рымарев пишет: А так в других моментах я не вижу никаких обалденных сложностей между 1 и 3. Разница в защите.
Mari: Irka пишет: цитата: Не знаю я таких примеров,чтобы собака работала все три раздела за девяносто стабильно,а в тройке-по 70-80. шоу-собаки и не редко. К сожалению это факт. С некоторыми собаками (любой породы), наверное вообще не стоит сдавать 2 и 3. В том смысле, что не стоит требовать от них больше, чем они могут нам дать. Ведь очень часто способности собаки и амбиции (в хорошем смысле) проводника не совпадают!
Олег Рымарев: Mari что бы и кто бы мне не говорил,но не поверю я никогда,что собака,работающая в районе оценки "отлично" в единице в трёх разделах будет получать 70-80 баллов в тройке в трёх разделах. Независимо от того-шоу ли это или рабочее разведение. Это нонсенс.
Mari: Олег Рымарев пишет: Mari что бы и кто бы мне не говорил,но не поверю я никогда,что собака,работающая в районе оценки "отлично" в единице в трёх разделах будет получать 70-80 баллов в тройке в трёх разделах. Независимо от того-шоу ли это или рабочее разведение. Это нонсенс. Я могу привести примеры тех шоу (немногих), которые в *работе*. и работать хотят. Но...они, например, никогда не обрастают хорошей шерстью. Моя в частности. Ее *настоящую* шерсть я вижу только после моих отпусков, когда остается у друзей на свободном выгуле. Хоть сразу в ринг - такая красота. Мне постоянно говорили, чтобы я не напрягала ее работой, а то шерсти не будет выставочной из-за состояния стресса. А это еще надо посмотреть, кто кого напрягает! Получается, как ни крути, что при всех плюсах ее как работающей собаки, этот режим для нее (и других мне известных) - перенапряг. Я об этом говорила. Баллы-то набрать можно. Но...какой ценой это дается собакам, которые просто не рождены для _серьезной_ работы. Наверное, тема очень щекотливая: насколько правильно мы оцениваем возможности нашей собаки? И сколько из нас находят в себе силы остановиться в определенный момент и не продолжать оттачивать мастерство дрессировщика на собаке, которая _постоянно_ находится на пределе своих возможностей. А насчет *отлично* в единичке и *еле в зачет* в следующих - это, наверное, как раз те *сломанные* собаки, возможности которых были переоценены (или просто этим никто не заморачивался). С *шоу* это происходит сплошь я рядом, поскольку их *сломать* гораздо легче - материал изначально очень слабый.
Олег Рымарев: Одним авторитетным и уважаемым судьёй стало больше. Жаль только,что он не в Болгарии,а штатах живёт.
Светик: Олег Рымарев пишет: Одним авторитетным и уважаемым судьёй стало больше Побольше бы реальных судьев.
Baska: Светик пишет: Побольше бы реальных судьев. Их будет побольше, реальных, когда ими будут становиться люди, подготовившие по нормативу далеко не одну собаку, имеющие опыт выступлений на соревнованиях и не считающие зазорным ездить и стажироваться на соревнованиях, проводимых под судейством зарекомендовавших себя опытных и знающих специалистов. Но для этого нужно иметь сильное желание и огромную заинтересованность в реальном приобретении опыта и знаний .
Олег Рымарев: Baska Я думаю тут дело в самой организации ФЦИ. Куда ни плюнь-в какую страну:как правило успешно выступающие спортсмены отдельно,судьи отдельно. Потому что успешно выступающим спортсменам попросту некогда заниматься "ерундой"-ездить на всякого рода повышения квалификации,подтверждения квалификации,подтверждения подтверждения квалификации и т.д и т.п. Это любят делать наши любимые судьи .У них как правило сто пятьдесят миллионов бумажек какие они крутые,они любят выдавать фразы типа:"я бы хотел/хотела,чтобы собака это сделала точнее/быстрее/веселее". При этом в лучшем случае ихние собаки ходят с понуро опущенным взглядом . Это в лучшем случае. Поскольку большинство судей не выступало на турнирах вообще... Или за царя Гороха .
lika.xenia: Baska пишет: Их будет побольше, реальных, когда ими будут становиться люди, подготовившие по нормативу далеко не одну собаку, имеющие опыт выступлений на соревнованиях и не считающие зазорным ездить и стажироваться на соревнованиях, проводимых под судейством зарекомендовавших себя опытных и знающих специалистов. Но для этого нужно иметь сильное желание и огромную заинтересованность в реальном приобретении опыта и знаний Жаль, что Ваши, Baska, слова расходятся с Вашими же делами. И даже Ваши письменные уверения и приглашения поработать и постажироваться на Вашем мероприятии ничего не значат. Все это пустые звуки, "бла-бла-бла". Человек имеющий "сильное желание и огромную заинтересованность в реальном приобретении опыта и знаний", проехав почти 1500 км (как в моем случае) и потратив время и деньги , может натолкнуться на Ваше сильное нежелание и незаинтересованность в его стажировке. Вы не только отбили охоту верить Вашим заявлениям, но и потеряли уважение к себе, как человек не держащий своего слова. И уж, конечно, после такого отношения, можно с уверенностью сказать, что за судьбу российского судейства Вы, Baska, не радеете.
Baska: lika.xenia , Уважаемая Лика! По-моему, изначально наш с Вами разговор о Вашей стажировке, как человека, у которого нет открытого судейства IPO, но который хочет его открыть, шёл о том, что Вы работаете с судьёй на выдержке (а это - судья, который имеет право судейства соревнований уровня ЦАЦИТ). Помимо этого, мы предложили Вам отмечать поставленные судьёй оценки в каталоге соревнований. У Вас была возможность видеть соревнования, слушать комментарии судей и помогать судье, оценивающему упражнение "выдержка". Вы хотели присутствовать рядом с судьями на поле. Мы не могли удовлетворить это Ваше пожелание, поскольку это соревнования международного уровня и непосредственно на поле находится спортсмен, судья и переводчик. Что Вас в этом так оскорбило?
Kally: На земельных соревнованиях бывает за судьей ходит 3-4 человека "стажера" - начинающие судьи. Я тоже не понимаю почему нельзя, если человек хочет стажироваться.
Baska: lika.xenia пишет: Человек имеющий "сильное желание и огромную заинтересованность в реальном приобретении опыта и знаний", проехав почти 1500 км (как в моем случае) и потратив время и деньги , может натолкнуться на Ваше сильное нежелание и незаинтересованность в его стажировке. У человека, имеющего сильное желание в реальном приобретении опыта и знаний, была такая возможность. Равно, как и возможность данную стажировку пройти под непосредственным руководством судьи, имеющим право судейства соревнований ранга ЦАЦИТ. Вы были не единственным стажёром, присутствующим на этих соревнованиях и не имеющим судейства IPO. Однако, все прекрасно понимали, что массовый выход на поле и хождение по пятам за судьёй на соревнованиях такого уровня не допустимы.
iposport: lika.xenia Меня очень интересует пара моментов. 1. Являетесь ли Вы судьей по рабочим качествам РФ соревнований ранга САСТ. 2. Ваш стаж в качестве судьи. 3. Имеете ли право судить соревнования за пределами РФ. 4. Есть ли у Вас взыскания. 5. Являетесь ли Вы соискателем на судью по рабочим качествам ранга САС!Т. 6. Имели ли Вы при себе лист стажировки. 7. Было ли у Вас направление от организации в которой Вы состоите на учете на эти соревновании в качестве судьи-соискателя. 8. И главное. Сколько собак Вы лично подготовили и со сколькими собаками Вы лично выступали.
Baska: Kally пишет: На земельных соревнованиях бывает за судьей ходит 3-4 человека "стажера" - начинающие судьи. Я тоже не понимаю почему нельзя, если человек хочет стажироваться. У нас, в России, есть Положение, регламентирующее порядок получения судейства и стажировки: http://rkf.org.ru/documents/regulations/polfcirabkach.html
Олег Рымарев: что за судьбу российского судейства Вы, Baska, не радеете. Когда я читаю такие высказывания-у меня кроме улыбки нет никаких эмоций. Да никто ни за что не радеет И не радел никогда. Каждый в этом пироге под названием кинология/ИПО-спорт преследует свои цели.КТо-то меркантильные.Кто-то высокопарные.КТо-то в перемешку. Но! Каждый это делает в первую очередь ДЛЯ СЕБЯ! И ещё одну интересную закономерность я заметил-тот,кто говорит/пишет о том,чтобы радеть о ИПО-спорте/судействе/разведении и всеми сопуствующими нашему делу деталями как правило делают самые большие гадости. Такие вот радетели писали на меня в прокуратуру/милицию/налоговую. Эти радетели ИПО-спорта пытались неоднократно сорвать мне семинары во Львове. Так что обходите стороной этих радетелей,кто преследует какие-то свои цели в жизненном пространстве под названием ИПО-спорт. Ничего путного эти радетели вам дать не смогут.В лучшем случае будут путаться под ногами. Из-за них очень часто в нашем с вами собачьем социуме всё делается через . Вчера,кстати,прочитал интересную,а главное умную статью. У нас в кинологии часто делается то же,что и в стране в общем-через . Хотя и не удивительно-мы часть этого общества. Статья далека от кинологии,но у кого есть логика и ум-найдут аналогию тут же. Задница. Кто понял о чём речь-советую и соседнюю на этом же блоге прочитать. И ведь не поспоришь с этим)). Одно распределение по датам соревнований в этом году в Украине чего стоит. Одним словом-сделано через задницу. И ведь как раз теми,кто радеет за ИПО-спорт!
Олег Рымарев: П.С. Удивительно-чемпионат в Питере прошёл на высочайшем уровне. И ведь находятся люди,которые видят один негатив. Дай Бог побольше вот таких "нерадивых" ,"неболеющих" за ИПО-спорт,как Романовская. Будем в шоколаде .
полная версия страницы